1606.2020

Università. Professore ordinario. Contestazione disciplinare limitata alla riproduzione del contenuto di scritto (anonimo?) di generiche e disordinate accumulazioni di valutazioni, allusioni, ipotesi e circostanze neppure chiaramente collocate nel tempo e mai verificate dalla amministrazione nel corso di più anni e assunte tutte contenute in uno scritto (anonimo?). Illegittimità dell’addebito. Difetto di contestazione.

da in Giurisprudenza, HomePage, In evidenza, La Nostra Giurisprudenza, News

TAR Abruzzo- Sezione distaccata di Pescara, Sent. n.146 del 22.04.2020 Il Tar Abbruzzo ha accolto il ricorso avverso la contestazione disciplinare sollevata da una Università statale nei confronti di un professore ordinario (difeso dal Prof. Avv. Pierfrancesco Zecca e dal Prof. Avv. Michele Dionigi), riconoscendo la genericità della contestazione stessa consistente in un informe ripescaggio…

0905.2020

Ammissibilità del pignoramento del credito IVA. Credito certo, liquido benché non immediatamente esigibile

da in Giurisprudenza, Giurisprudenza di Merito, In evidenza, La Nostra Giurisprudenza, News

Tribunale Ordinario di Bari – seconda sezione, Esecuzioni mobiliari. Ordinanza del 27.04.2020, pubblicata in data 09.05.2020. Il Tribunale Ordinario di Bari, seconda sezione, Esecuzioni mobiliari, ha confermato la possibilità di sottoporre a pignoramento il credito IVA vantato dalla società debitrice e riconosciuto come esistente dalla stessa Agenzia delle Entrate (terzo pignorato) con la dichiarazione ex…

0605.2020

Tardiva ed Illegittima la contestazione disciplinare sollevata nei confronti di un docente universitario laddove gli addebiti contestati si riferiscano ad un periodo di tempo “tutt’altro che esiguo” e collocano confusivamente le condotte contestate per accumulazione spalmandole poi nell’arco di un quinquennio. Illegittimità del procedimento per tardività dell’atto di impulso del procedimento

da in Giurisprudenza, In evidenza, La Nostra Giurisprudenza, News

TAR Abruzzo- Sezione distaccata di Pescara, Sent. n.146 del 22.04.2020 Il Tar Abbruzzo ha accolto il ricorso avverso la contestazione disciplinare sollevata nei confronti di un professore universitario, difeso nell’occasione dal Prof. Avv. Pierfrancesco Zecca e dal Prof. Avv. Michele Dionigi, in quanto i fatti raccolti in contestazione si sarebbero verificati in un arco temporale…

1203.2020

Decisione del Collegio Arbitrale – Sospensione cautelare dell’efficacia della delibera di esclusione del socio di una s.r.l. adottata dal C.d.a.

da in Giurisprudenza, In evidenza, La Nostra Giurisprudenza, News

Collegio Arbitrale – arbitrato irrituale. Decisione del 4.03.2020 Il Collegio Arbitrale, chiamato a pronunciarsi in ordine all’istanza cautelare di sospensione della delibera di esclusione del socio di una s.r.l. adottata dall’Organo amministrativo, ha ritenuto che anche in relazione alle delibere assunte dal Consiglio di Amministrazione è applicabile la previsione di cui all’art. 35 D.lgs. 5/2003…

1402.2020

La difficoltà di eventuale recupero della somma nei confronti del lavoratore integra la sussistenza del “grave e irreparabile” danno di cui all’art. 373 cpc ai fini della concessione dell’inibitoria.

da in Giurisprudenza, Giurisprudenza di Merito, In evidenza, La Nostra Giurisprudenza, News

Corte d’Appello di Bari – sezione lavoro. Ordinanza n. 284/2020 del 14.01.2020 La Corte d’Appello di Bari, sezione lavoro, in pendenza del giudizio di Cassazione, ha disposto la sospensione della sentenza di secondo grado e la prestazione di adeguata cauzione, in ragione della documentata difficoltà dell’Azienda – patrocinata dal Prof. Avv. Pierfrancesco Zecca – di…

1501.2020

Giudizio di Cassazione – l’inibitoria ex art. 373 cpc. Concessa l’inibitoria ex art. 373 cpc in ragione del danno “grave e irreparabile” che potrebbe derivare dall’esecuzione della sentenza di secondo grado che aveva condannato il datore di lavoro a versare una somma considerevole al lavoratore.

da in Giurisprudenza, In evidenza, La Nostra Giurisprudenza, News

Corte d’Appello di Bari – sezione lavoro. Ordinanza n. 284/2020 del 14.01.2020 La Corte d’Appello di Bari, Sezione Lavoro, nelle more del giudizio di Cassazione, con accoglimento pieno della istanza inibitoria presentata con ricorso ex art. 373 cpc dalla Società patrocinata dal Prof. Avv. Pierfrancesco Zecca ha ordinato la sospensione dell’esecuzione della sentenza di secondo grado e…

0212.2019

Interruzione processo per morte della parte anche dopo l’udienza di precisazione delle conclusioni, ma prima della scadenza dei termini ex art. 190 cpc

da in Giurisprudenza, In evidenza, La Nostra Giurisprudenza, News

Tribunale di Bari – Terza sezione civile, Decreto n.13715 del 20.11.2019. Il Tribunale di Bari, condividendo l’orientamento della Cass. Civ. sez. I., 30.10.2009. n. 342, ha dichiarato l’interruzione del processo pendente innanzi al tribunale in composizione monocratica, anche se la notifica dell’evento interruttivo (morte della parte costituita) è intervenuta successivamente all’udienza di precisazione delle conclusioni,…

1911.2019

Licenziamento ritorsivo – Inammissibilità della domanda volta a far rilevare l’assenza di giusta causa o giustificato motivo del licenziamento.

da in Giurisprudenza, In evidenza, La Nostra Giurisprudenza, News

Tribunale di Pisa – Sezione Lavoro, Sent. N. 413 del 15.11.2019. Il Tribunale di Pisa ha dichiarato l’inammissibilità delle domande volte all’accertamento della mancanza d’idonea giustificazione del licenziamento, della violazione dell’obbligo di repêchage e della violazione dei criteri di scelta, laddove le stesse domande sono state introdotte per la prima volta solo nel procedimento di…

1410.2019

TAR – Sospensione del provvedimento recante sanzione disciplinare nei confronti di un docente universitario – Fumus Boni Iuris

da in Giurisprudenza, In evidenza, La Nostra Giurisprudenza, News

Tar Abruzzo. Ordinanza n. 123 del 19.09.2019. Il Tar Abruzzo ha concesso la sospensione dell’efficacia del provvedimento del CdA della Università recante una sanzione disciplinare nei confronti di un professore dell’Ateneo, difeso dal Prof. Avv. Pierfrancesco Zecca e dal Prof. Avv. Michele Dionigi, in ragione della sussistenza del fumus boni iuris derivante dall’illegittimità della contestazione…

1609.2019

Natura seriale del contenzioso e importo complessivo delle somme che l’appellante può essere costretto a pagare in esecuzione della sentenza impugnata rendono apprezzabile la sussistenza del “gravissimo danno” di cui all’art. 431 c.p.c. ai fini della concessione dell’inibitoria.

da in Giurisprudenza, In evidenza, La Nostra Giurisprudenza, News

Corte d’Appello di Bari. Ordinanza n. 6965/2019 del 16.09.2019 La Corte d’Appello di Bari, sezione lavoro, ha ordinato la sospensione dell’esecuzione della sentenza di primo grado in ragione della natura seriale del contenzioso e dell’importo complessivo delle somme che l’Ente Pubblico Appellante – patrocinato in sede di gravame dal Prof. Avv. Pierfrancesco Zecca – sarebbe…