+39 080 5501831 +39 06 92947263 +39 02 87186384

segreteria@studiolegalezecca.com

Studio
I professionisti
- Chi siamo
- Job Opportunity
Web Consulting
Giurisprudenza
LUM
Pubblicazioni
COVID-19

Decreto di rilancio n.34 del 19 maggio 2020

Home COVID-19 Decreto di rilancio n.34 del 19 maggio 2020

2005.2020

Decreto di rilancio n.34 del 19 maggio 2020

da editore_studio in COVID-19, Leggi e Provvedimenti

Loading...

Taking too long?

Reload document

|

Open in new tab

Download [10.58 MB]

Topic: Decreto di rilancio n.34

Ordinanza n.237 Regione PugliaUniversità. Professore ordinario. Contestazione disciplinare limitata alla riproduzione del contenuto di scritto (anonimo?) di generiche e disordinate accumulazioni di valutazioni, allusioni, ipotesi e circostanze neppure chiaramente collocate nel tempo e mai verificate dalla amministrazione nel corso di più anni e assunte tutte contenute in uno scritto (anonimo?). Illegittimità dell’addebito. Difetto di contestazione.

Ti piace questo post?

Più opzioni di condivisione

Autore

editore_studio

Più post

Popolari
Ultimi

Codice per il lavoro. 2017

Codice per il lavoro. 2017

“La sicurezza sul lavoro in Europa ed in Italia tra cifre e realtà ai tempi della crisi”, in Il Lavorista, Anno VI n. 3, 15 maggio 2014

“La sicurezza sul lavoro in Europa ed in Italia tra cifre e realtà ai tempi della crisi”, in Il Lavorista, Anno VI n. 3, 15 maggio 2014

“Natura bifasica e definitoria del rito fornero”, in Il diritto dei lavori, Anno VIII n. 1, marzo 2014

“Natura bifasica e definitoria del rito fornero”, in Il diritto dei lavori, Anno VIII n. 1, marzo 2014

“Appalti e DURC. Le novità legislativa ed i dubbi interpretativi”, in Il Lavorista, Anno V n. 4, 15 novembre 2013

“Appalti e DURC. Le novità legislativa ed i dubbi interpretativi”, in Il Lavorista, Anno V n. 4, 15 novembre 2013

Regolarità del DURC-periculum in mora

Regolarità del DURC-periculum in mora

Foro del Consumatore-Competenza

Foro del Consumatore-Competenza

ONERE PROBATORIO NELL’AZIONE DI INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO – ESCLUSIONE DELLA VALUTAZIONE EQUITATIVA DEL DANNO

ONERE PROBATORIO NELL’AZIONE DI INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO – ESCLUSIONE DELLA VALUTAZIONE EQUITATIVA DEL DANNO

CARATTERE SUSSIDIARIO DELL’AZIONE DI INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO – INAMMISSIBILITÀ

CARATTERE SUSSIDIARIO DELL’AZIONE DI INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO – INAMMISSIBILITÀ

Archivi

Bari Piazza Aldo Moro, 33 - Tel. +39 080 5501831 -32 - Fax +39 080 5501833

Roma Via Emilio de' Cavalieri, 11 - Tel. +39 06 92947263 - Fax +39 06 89280490

Milano Via Melchiorre Gioia, 45 - Tel. +39 02 87186384 - Fax 02 93661770

segreteria@studiolegalezecca.com

Gli ultimi Tweet

Error: Could not authenticate you.

© 2017
Exprimendo